Гепидско насеље? (6. век)
Од насеља 6. века за сада је откривено пет кућа и три трапа. Четири куће имају правилну, скоро квадратну основу слајд 115 са техничким цртежом и анимацијом, 116, 117 са јамама за стубове за двосливни кров, док је пета овалне, неправилне основе. Два трапа су цилиндричног облика, од којих је један слајд 118 дубине 4,5 м.
Међу грнчаријом се издвајају три главне врсте. Једној припада посуђе рађено на брзом витлу, зрнасте фактуре, са ребрима дуж тела посуде и жљебовима за поклопац табла 2/1-6. Друга врста је такође рађена на брзом витлу, али од глине без примеса, црне је боје и споља глачана фото 175, табла 2/7-10. Трећа врста је рађена гњетањем, са шамотом у фактури табла 2/11-12. Заједно са посуђем у кућама су налажени глинени тегови за разбој фото 164, коштани чешљеви фото 165, ножеви фото 167, пршљенци за вретено фото 166, шила фото 168, оштрач шила фото 169, оловни тег за рибарску мрежу фото 170, брусеви фото 171 и полупроизводи од рога и кости фото 172. У објектима овог времена пронађено је пар комада тест глине фото 173 грнчара која можда припада и овом периоду, али можда потиче из старијих објеката и слојева у којима је такође документована. На једном грумену печене глине, која је можда такође била проба за грнчара, видљив је и отисак текстила – ткања фото 174.
На више локалитета у Срему скоро истоветан материјал налажен је у сличним објектима. Датован је у 5–6. век. На територији Бачке откривен је сродан материјал из 6. века у Колуту. У Румунији је на подручју Трансилваније издвојена посебна културна група Морешти-Банду-Ношлак, са трајањем од краја 5. до прве половине 7. века, у којој се појављују обе врсте посуда рађених на брзом витлу, као и лонци рађени гњетањем. Налазима из Бачке, Срема и Трансилваније одговарају и налази из мађарског Потисја. Овде је, у околини Солнока, истражено насеље са квадратним укопаним кућама, које су имале кров на две воде, а које је датовано у 6. век. Наведени подаци указују на датовање насеља у Чуругу оквирно у 6. век.
С обзиром на могућу временску подударност гробова и насеља могло би се претпоставити да припадају истом становништву карта 5. Међутим, оно што не говори у прилог ове тезе јесте непосредна близина кућа и гробова. Описани тип станишта, начин сахрањивања, као и покретне налазе већина аутора тумачи као гепидске.